熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

Ellie Davidson
研究者/工程師,對共識感興趣
研發@EspressoSys主管
老實說,我從未對Ethereum這麼看好過。

Justin Drake2026年2月26日
介紹 strawmap,EF Protocol 的一個 strawman 路線圖。
相信某件事。相信以太坊的 strawmap。
這是為誰準備的?
該文件可在 strawmap[.]org 獲得,旨在面向高級讀者。這是一個密集且技術性的資源,主要針對研究人員、開發者和以太坊治理的參與者。請訪問 ethereum[.]org/roadmap 獲取更多入門材料。即將推出的可訪問解釋將解釋 strawmap 的內容™。
什麼是 strawmap?
strawmap 是一個邀請,讓人們從整體的角度來看待 L1 協議升級。通過將提案放在單一視覺上,它提供了對以太坊 L1 目標的統一視角。時間範圍跨越數年,超越了 All Core Devs (ACD) 和 forkcast[.]org 的即時焦點,後者通常僅涵蓋接下來的幾個分叉。
一些亮點是什麼?
strawmap 以五個簡單的北極星為特色,呈現為右側的黑色框:
→ 快速 L1:快速 UX,通過短時段和幾秒鐘內的最終性
→ gigagas L1:1 gigagas/秒 (10K TPS),通過 zkEVM 和實時證明
→ teragas L2:1 gigabyte/秒 (10M TPS),通過數據可用性取樣
→ 後量子 L1:耐用的加密技術,通過基於哈希的方案
→ 私密 L1:一流的隱私,通過保護的 ETH 轉移
起源故事是什麼?
strawman 路線圖起源於 2026 年 1 月 EF 研討會上的討論啟發,部分動機是希望將精簡的以太坊與短期計劃整合。升級依賴性和分叉約束特別有效地引發了有價值的討論主題。strawman 現在以主動透明和加速主義的精神公開分享。
為什麼叫 "strawmap"?
"strawmap" 是 "strawman" 和 "roadmap" 的合成詞。strawman 的修飾是故意的,原因有二:
1. 它承認在高度去中心化的生態系統中擬定路線圖的局限性。一個反映所有以太坊利益相關者的 "官方" 路線圖實際上是不可能的。粗略共識本質上是一個新興的、持續的和固有不確定的過程。
2. 它強調該文件作為進行中的工作的地位。儘管它起源於 EF Protocol 集群,但其 100 名成員之間存在競爭觀點,更不用說豐富的非 EF 觀點。
strawmap 不是預測。它是一個加速主義的協調工具,勾勒出數百萬種可能結果中的一條合理一致的路徑。
strawmap 的時間框架是什麼?
strawmap 專注於延伸到十年末的分叉。它概述了到 2029 年的七個分叉,基於每六個月一個分叉的粗略節奏。雖然基於當前的預期,但這些時間表應以健康的懷疑態度對待。當前草案假設以人為本的開發。AI 驅動的開發和正式驗證可能會顯著壓縮時間表。
上面的字母代表什麼?
strawmap 被組織為時間線,分叉從左到右進行。共識層分叉遵循基於星星的命名方案,首字母遞增:Altair、Bellatrix、Capella、Deneb、Electra、Fulu 等。即將到來的分叉如 Glamsterdam 和 Hegotá 已經確定名稱。其他分叉,如 I* 和 J*,則有佔位符名稱(I* 發音為 "I star")。
顏色和箭頭代表什麼?
升級被分為三個顏色編碼的水平層:共識 (CL)、數據 (DL)、執行 (EL)。深色框表示頭條(見下文),灰色框表示鏈外升級,黑色框表示北極星。底部有解釋性圖例。
在每個層中,升級進一步按主題和子主題組織。箭頭表示硬技術依賴或自然升級進程。框中的下劃線文本鏈接到相關的 EIP 和寫作。
什麼是頭條?
頭條是特別突出的雄心勃勃的升級。為了保持快速的分叉節奏,現代 ACD 過程限制每個分叉只有一個共識和一個執行頭條。例如,在 Glamsterdam 中,這些頭條分別是 ePBS 和 BALs。
(L* 是一個特殊的分叉,顯示與更大的精簡共識分叉相關的兩個頭條。精簡共識落在 L* 將是一個命運的巧合。)
strawmap 會演變嗎?
是的,strawmap 是一個活的和可塑的文件。它將隨著社區反饋、研發進展和治理而演變。預期至少每季度更新一次,文件上會註明最新修訂日期。
我可以分享反饋嗎?
是的,積極鼓勵反饋。EF Protocol strawmap 由 EF Architecture 團隊維護:@adietrichs、@barnabemonnot、@fradamt、@drakefjustin。每個人都有開放的 DM,可以通過 first.name@ethereum[.]org 聯繫。一般查詢可以發送至 strawmap@ethereum[.]org。

5.14K
Espresso 並不是在為 rollups 建立可組合性。它是在為世界上所有主權系統建立可組合性,無論它們是否已經上鏈。
世界運行在一個主權系統的網絡上。政府、公司和個人各自擁有自己的權威和身份。這些系統是複雜的:政府包含人和公司,但公司可以跨多個政府運作。這些系統之間的信任關係往往模糊不清,並帶有未補償的風險。然而,全球經濟要求我們在這些主權邊界之間以最有效的方式進行交流和交易。
因此,我們需要一種快速、高效的跨邊界協調機制,該機制在最小的信任假設下運作(這降低了風險和模糊性),而不妨礙每個參與者的主權。一個迫使參與者妥協其獨立性的系統(通過單一執行環境、排序協議等)將吸引很少的參與者。沒有信任最小化的上鏈協議,我們歷史上被迫接受風險以換取速度。
跨系統通信有兩個組成部分:輸入數據和該數據的證明。兩者必須快速且信任最小化,整體機制才能可信。如果證明和其數據之間的信任假設不匹配,則會破壞整個機制。由經濟安全共識協議最終確定的數據,如果由單簽證明系統驗證,則會受到破壞。相反,如果 ZK+TEE 多重證明的輸入數據來自單一可信方,則會受到破壞。(證明系統的信任光譜值得單獨撰文;我們將專注於快速最終性。)
無信任性和速度存在於兩個獨立的軸上。我們經常假設它們之間的關係是線性的——即每放棄一單位的信任,就會放棄一單位的速度。這是錯誤的。仔細的協議設計可以在低延遲下實現強大的信任保證。無信任性和速度之間的高層次關係如下所示。
Espresso 的目標是在這條曲線上運行在最有效的點,以便能夠作為最廣泛的主權系統的可信基層。它通過提供審查抵抗和經濟安全的去中心化 PoS 驗證者集來實現這一目標,並結合 HotShot,一種專為此角色設計的低延遲、高吞吐量的共識協議。(有關 HotShot 的激動人心的更新的更多帖子即將到來!)

1.29K
以太坊區塊空間的研發非常有趣。隨著我們進入原生滾動技術、部分基於滾動技術、希望與L1有更好組合性的滾動技術等新時代,我們需要以不同的方式思考以太坊區塊的運作建構。令人興奮!

Blockspace Forum2026年2月11日
如果我們能讓Ethereum交易過程和區塊建設過程變得更快、更便宜、更靈活、抗審查且更具韌性呢?
如果我們今天就能做到這一點呢?
這就是Blockspace Forum的目的。 🧵👇

1.75K
熱門
排行
收藏
