热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Ellie Davidson
研究员/工程师,关注共识
研发@EspressoSys负责人
我从未对Ethereum如此看好,老实说。

Justin Drake2026年2月26日
介绍 strawmap,这是 EF Protocol 的一个 strawman 路线图。
相信某种东西。相信以太坊的 strawmap。
这适合谁?
该文档可在 strawmap[.]org 获取,旨在面向高级读者。它是一个密集且技术性的资源,主要供研究人员、开发者和以太坊治理参与者使用。请访问 ethereum[.]org/roadmap 获取更多入门材料。关于 strawmap 的可访问解释将很快推出™。
什么是 strawmap?
strawmap 是一个邀请,通过整体视角查看 L1 协议升级。通过将提案放在一个单一的视觉上,它提供了对以太坊 L1 雄心的统一视角。时间范围跨越多年,超越了 All Core Devs (ACD) 和 forkcast[.]org 的即时关注,后者通常只涵盖接下来的几个分叉。
一些亮点是什么?
strawmap 以五个简单的北极星为特色,呈现为右侧的黑色框:
→ 快速 L1:快速用户体验,通过短时间段和几秒钟内的最终性
→ gigagas L1:1 gigagas/秒(10K TPS),通过 zkEVM 和实时证明
→ teragas L2:1 gigabyte/秒(10M TPS),通过数据可用性采样
→ 后量子 L1:耐用的密码学,通过基于哈希的方案
→ 私密 L1:一流的隐私,通过保护的 ETH 转账
起源故事是什么?
strawman 路线图起源于 2026 年 1 月 EF 研讨会的讨论发起,部分动机是希望将精简以太坊与短期计划整合。升级依赖关系和分叉约束在引发有价值的讨论主题方面变得特别有效。strawman 现在以积极透明和加速主义的精神公开分享。
为什么叫 "strawmap"?
"strawmap" 是 "strawman" 和 "roadmap" 的合成词。strawman 这个修饰词是故意的,原因有两个:
1. 它承认在高度去中心化的生态系统中起草路线图的局限性。反映所有以太坊利益相关者的 "官方" 路线图实际上是不可能的。粗略共识本质上是一个自发的、持续的和固有的不确定过程。
2. 它强调该文档作为一个进行中的工作的状态。尽管它起源于 EF Protocol 集群,但其 100 名成员之间存在竞争观点,更不用说丰富的非 EF 观点。
strawmap 不是预测。它是一个加速主义的协调工具,勾勒出数百万种可能结果中的一条合理一致的路径。
strawmap 的时间框架是什么?
strawmap 关注到十年末的分叉。它概述了到 2029 年的七个分叉,基于每六个月一个分叉的粗略节奏。虽然基于当前预期,但这些时间表应以健康的怀疑态度对待。当前草案假设以人为本的发展。AI 驱动的发展和形式验证可能会显著压缩时间表。
顶部的字母代表什么?
strawmap 被组织为时间线,分叉从左到右推进。共识层分叉遵循基于星星的命名方案,首字母递增:Altair、Bellatrix、Capella、Deneb、Electra、Fulu 等。即将到来的分叉如 Glamsterdam 和 Hegotá 已有最终名称。其他分叉,如 I* 和 J*,则有占位符名称(I* 发音为 "I star")。
颜色和箭头代表什么?
升级被分为三个颜色编码的水平层:共识 (CL)、数据 (DL)、执行 (EL)。深色框表示头条(见下文),灰色框表示链下升级,黑色框表示北极星。底部有解释图例。
在每一层中,升级进一步按主题和子主题组织。箭头表示硬技术依赖关系或自然升级进程。框中的下划线文本链接到相关的 EIP 和写作。
什么是头条?
头条是特别突出和雄心勃勃的升级。为了保持快速的分叉节奏,现代 ACD 过程将自己限制为每个分叉一个共识和一个执行头条。例如,在 Glamsterdam 中,这些头条分别是 ePBS 和 BALs。
(L* 是一个特殊的分叉,显示与更大的精简共识分叉相关的两个头条。精简共识在 L* 中落地将是一个命运的巧合。)
strawmap 会发展吗?
是的,strawmap 是一个活的和可塑的文档。它将随着社区反馈、研发进展和治理而发展。预计至少每季度更新一次,文档上会注明最新修订日期。
我可以分享反馈吗?
可以,积极鼓励反馈。EF Protocol strawmap 由 EF Architecture 团队维护:@adietrichs、@barnabemonnot、@fradamt、@drakefjustin。每个人都有开放的 DM,可以通过 first.name@ethereum[.]org 联系。一般查询可以发送到 strawmap@ethereum[.]org。

5.14K
Espresso 并不是在为 rollups 构建可组合性。它是在为世界上所有主权系统构建可组合性,无论它们是否已经上链。
世界运行在一个主权系统的网络上。政府、公司和个人各自拥有自己的权威和身份。这些系统是复杂的:政府包含人和公司,但公司可以跨多个政府运作。这些系统之间的信任关系往往模糊不清,并带有未补偿的风险。然而,全球经济要求我们尽可能高效地跨越这些主权边界进行沟通和交易。
因此,我们需要一个快速、高效的跨边界协调机制,该机制在最小信任假设下运作(这减少了风险和模糊性),而不妨碍每个参与者的主权。一个迫使参与者妥协其独立性的系统(通过单一执行环境、排序协议等)将吸引很少的参与者。没有信任最小化的上链协议,我们历史上被迫接受风险以换取速度。
跨系统通信有两个组成部分:输入数据和对该数据的证明。两者都必须快速且信任最小化,以使整体机制可信。证明与其数据之间的信任假设不匹配会破坏整个机制。通过经济安全共识协议最终确定的数据,如果通过单签名证明系统验证,则会受到破坏。相反,如果 ZK+TEE 多重证明的输入数据来自单一可信方,则会受到破坏。(证明系统的信任谱值得单独讨论;我们在这里只关注快速最终性。)
无信任性和速度存在于两个独立的轴上。我们常常假设它们之间的关系是线性的——即每单位信任你放弃一单位速度。这是错误的。仔细的协议设计可以在低延迟下实现强大的信任保证。无信任性和速度之间的高层关系如下所示。
Espresso 的目标是在这条曲线的最有效点上运作,以便它可以作为最广泛的主权系统的可信基础层。它通过一个去中心化的 PoS 验证者集提供审查抵抗和经济安全,结合 HotShot,一个为此角色专门构建的低延迟、高吞吐量的共识协议来实现这一目标。(关于 HotShot 的激动人心的更新的更多帖子即将发布!)

1.29K
以太坊区块空间的研发非常有趣。随着我们进入原生汇总、部分基础汇总、希望与L1有更好组合的汇总等新纪元,我们需要以不同的方式思考以太坊区块的操作构建。令人兴奋!

Blockspace Forum2026年2月11日
如果我们能够让Ethereum交易过程和区块构建过程更快、更便宜、更灵活、抗审查且更稳健呢?
如果我们今天就能做到这一点呢?
这就是Blockspace论坛的意义所在。🧵👇

1.75K
热门
排行
收藏
